案例四
2018年(nián)中，我司開(kāi)↕•®↓始對(duì)簡陽市(shì)D小(xiǎo)區(qū)進行(xíng)調解工§α(gōng)作(zuò)。小(xiǎo) 區(qū)物(wù)業(yè)為(wèi)前期物(wù)<≈""業(yè)，物(wù)業(yè)費(fèi)單價相(xiàng)對(duì)較低(dī)，18年(÷₩←nián)初小(xiǎo)區(qū)物(wù)業(yè)向小(xiǎo)區(qū)業♣>(yè)委會(huì)提出上(shàng)調物(wù)業(y¶↔è)費(fèi)的(de)建議(yì)，但(dàn£β☆)受到(dào)小(xiǎo)區(qū)大(dà)部分(fēπ•n)業(yè)主的(de)反對(duì)，很(hěn)大(dà)程度影(yǐng)響了(λ$ le)物(wù)業(yè)公司的(de)收費(fèi)率。除此之外(wà ✔€i)，開(kāi)發商遺留問(wèn)題、₩ 相(xiàng)鄰權糾紛也(yě)是(shì)業(yè)主糾紛的(de)主×↕¶要(yào)原因。物(wù)業(yè)總計(jì)交予我司糾紛業(yè)主230戶，标的Ω×"★(de)額約百萬。經我司介入，成功幫其處理(lǐ)欠費(fèi)業(yè)主191戶，戶數(s©§hù)調解率達82.7%。
